Intentando una definición general y bastante simple —pues hay distintos linajes y tradiciones budistas, con matices diferentes en sus interpretaciones—, en el budismo la sangha es la comunidad de personas budistas a los que perteneces; son tus compañeros espirituales, los que te ayudan a avanzar.
El Buda de nuestra era
El Shakyamuni Buda (el Buda de la tribu de los Shakya de la antigua India), también tenía su sangha. En su caso, eran los discípulos que viajaban con él de lugar en lugar. Habían dejado el mundo cotidiano y se dedicaron por completo a la vida espiritual, a la práctica y estudio del budismo. Por su renuncia a lo mundano se les conoce también como los “renunciantes”.
Cuando Shakyamuni y su grupo llegaban a algún pueblo, era imposible distinguir quién era el Buda, el iluminado. Era solo un grupo de unos cuarenta flacos pelones, algo desarrapados, todos de similar vestimenta y look. Los habitantes, curiosos, se preguntaban quién sería el cada vez más famoso líder, de aquel que se decía había alcanzado el nirvana bajo el árbol Bodhi. Al empezar a hablar y enseñar, muchas veces con la técnica de las parábolas, entonces la gente identificaba al despierto, al Buda.
La enseñanza del buda a lo largo del tiempo
Han pasado más de 2,500 años desde entonces. El budismo es incluso anterior al cristianismo. Algunas estadísticas estiman que hay hasta 535 millones de budista en el mundo actualmente. Países como Tailandia son de mayoría budista y en varias naciones del Asia su presencia es bastante significativa. En occidente su influencia está en ascenso, inaugurando templos, dojos y predicando las enseñanzas de Shakyamuni.
La grandeza del buda frente al poder mundano
El Buda no necesitó una corona en la cabeza, ni un cetro, ni alfombras rojas que lo anuncien, como tampoco una escolta poderosa y llamativa. Caminaba como un ser humano cualquiera por los caminos de tierra del mundo. Sus sandalias eran como las de cualesquiera de sus discípulos y comía lo mismo.
Dormía en superficies similares y sus ropas eran parecidas. Sin embargo… era el iluminado. Al hablar, se mostraba entonces como una revelación que aquel hombre era el líder, el que había renunciado a los lujos cuando fue el príncipe Siddharta en el Palacio de Kapilavastu, capital de los Shakya, para alcanzar la verdad completa de la existencia.
A dos milenios y medio siguen apareciendo y desapareciendo naciones en el mundo. Los líderes de tales países van y vienen. Sus reyes, presidentes, generales, etc. requieren de coronas, autos de lujo, palacios, ropajes enjoyados, insignias, medallas militares, bandas presidenciales de finas telas y dorados bordados, que confirmen o asienten su cargo.
Su poder está en las cosas, o en las armas con las que pueden doblegar. Más su grandeza, su legitimidad, no viene de dentro, de su sabiduría y simpleza, sino de lo exterior. Es, ergo, un poder temporal, con la caducidad que corresponde a lo que es material y perentorio.
Reflexiones actuales sobre el ejemplo espiritual que nos dio el Buda
No soy tan ingenuo como para desear que un líder político actual se salte los protocolos y ciertas señas de su cargo y mando; pero al ver que necesitan de Palacios, que se suben los sueldos sin merecerlo, que se asignan autos de lujos, que roban privilegios que no se han ganado; me es inevitable pensar entonces en la enorme simpleza y grandeza del Buda. Su nombre sigue vigente y creciente. Más los otros no se llevarán nada a la tumba; y su recuerdo —si acaso sigue milenios como el de Shakyamuni—, no pasará de ser el de un trago de bajo sabor, pero que igualmente bajará por la garganta, se olvidará con otros sabores, y se excretará para volver a la tierra de donde vino.
Quizás en países más cercanos a las creencias occidentales como el Perú, el ejemplo de Shakyaumi Buda suene lejano. Pero no olvidemos que la corona de Jesucristo, del Rey de reyes, fue una corona de espinas; y que sus sandalias fueron las de un simple carpintero de Galilea. Amén.
Por: Eduardo Abusada Franco
Seguir a @eabusad IG: @eduardoabu79
OTROS ENLACES RECOMENDADOS POR PLAZA TOMADA
- Conocí una tormenta de arena por dentro
- La Locomotora Oliveras ha desenganchado el último vagón
- Fútbol y sociedad: lo que no gritamos en la cancha
- El triunfo de Túpac Amaru
- Mihua: Miguel Humberto Aguirre nos ha dejado
- Taxi gratis en Mollendo
- Magia y realidad en la vida de los peruanos
- «El cine despierta conciencias», Reynaldo Arenas (Entrevista)
Excelente artículo, Eduardo. Tu comparación entre el Buda y los líderes mundanos es muy sabia. Es triste ver cómo olvidamos la verdadera grandeza al buscar poder material. ¡Qué ejemplo tan claro nos das!zorse
nyt games
Gracias 🙂
Muchas gracias por leer.
Excelente artículo, Eduardo. La comparación entre el Buda y los líderes mundanos es muy sabia. Es triste ver cómo olvidamos la sabiduría de los grandes ejemplos por la vanidad actual. ¡Necesitamos más de este tipo de reflexiones!
Excelente artículo, Eduardo. La comparación entre el Buda y los líderes mundanos es muy profunda y sabia. Me gustó cómo se enfatiza la grandeza内在而非外在. Una reflexión muy necesaria en estos tiempos.
Gracias. 🙂
Qué gracia tiene esto, comparar a líderes con sandalias como las de sus discípulos y luego seguir hablando de palacios y protocolos como si fuera la norma. Es como si se comparara el sabor de una manzana con el de un trago de bajo sabor y luego concluyera que la manzana no es tan buena. La grandeza del Buda no está en que no usara una corona, sino en que la corona no le era necesaria. Los líderes actuales se gastan más en coronas simbólicas que en sabiduría, y eso es lo que realmente es tristemente cómico. Shakyamuni sigue vigente, mientras que muchos otros se llevarán nada a la tumba. Quizás los líderes deberían aprender de esto antes de seguir gastando en autos de lujo y ropajes enjoyados. La grandeza es de dentro, no de fuera, y esto lo saben bien los que siguen el ejemplo del Buda.